为什么说象征一战终结的《凡尔赛和约》反而成了二战的导火索？

为什么说象征一战终结的《凡尔赛和约》反而成了二战的导火索？

可以说《凡尔赛和约》签订完，并没有从实质上解决当时欧洲各国之间的矛盾，甚至还把局面搅和的越来越乱。如果针对当时的德意志来讲，那就是条约上惩罚十分的重，但是实际的执行过程中又一再的退让，才造成了德国二战前的迅速崛起。基辛格对此有着十分精准的评价，“从言和的角度来看处罚太重，从防止德国复苏的角度来看又太宽大，凡尔赛和约注定使百废待举的民主国家长期不得安宁，必须不断地面对卷土重来桀骜不驯的德国。”

德国必须让出13%的领土。军事上，德国陆军减至十万名自愿军，海军则缩小为6艘巡洋舰及数艘更小的战舰。德国不得有潜艇、飞机、坦克或重炮等攻击性武器，总参谋部被解散。赔款的金额也没有确定。英国接收了德国大部分的商船，德国总计约70亿美元的海外资产与众多德国的专利被没收。可以说条约的限制是十分的严格了。这在当时的德国国内也激起了民众对于巴黎和会其他与会国的仇恨。而之后的希特勒及其纳粹党上台，也正是利用了这种仇恨。

1918年的德国战败时，仍保有相当实力，足以对抗协约国个别国家甚至于以一对二。仍然是头等强国。1919年主导巴黎和会的国际联盟四分五裂，先是美、苏完全退出，之后英法又是各怀鬼胎，而当时两国都比德国要弱，唯有期望联合在一起才能制得住德国，却并没有。

法国希望重罚德国，严格制裁，英国呢则不希望德国被削弱实力，破坏欧洲大陆上的势力均衡，让法国做大。美国因为利益谈不拢而退出，俄国则宣称不愿意参加这场“帝国主义的分赃”而不屑参加。所以所谓的巴黎和会，当时重要的大国都不在，因此并没有什么实际的约束力和权威。