男子给15岁情人转账10多万，妻子起诉返还为什么被法院驳回？

男子给15岁情人转账10多万，妻子起诉返还为什么被法院驳回？

2017年9月，男子颜某在量贩式KTV与年仅15岁的甘某相识，双方并迅速发展成情人关系。在二人相识期间，颜某通过各种途径转给甘某近10万元。后来，双方关系破裂并被颜某妻子卢某发现，卢某提起诉讼要求确认颜某的赠与行为无效，要求甘某返还所有的款项。

但最终，人民法院认为颜某转给甘某的钱财大多数用于共同消费，并不是赠与，故最终驳回了卢某要求甘某返还款项的诉讼请求。值得一提的是，一审法院在对本案进行详细的说理之前，认为颜某这种在明知甘某尚未成年且自己有家庭的情况之下，还和甘某保持了三年的情人关系的行为是极其不道德的，应该予以严厉的谴责。

这个案例确实是让人很震惊：甘某和颜某认识的时候才十五岁，颜某比甘某大22岁，颜某竟然也能和甘某发展成情人关系？本案中，存在几个不同的法律关系，我们一一解读。首先，颜某转账给甘某的十万元，从形式上来看，确实像是赠与关系。

然而，从甘某提供的证据来看，这部分的款项几乎都用于两人之间的住宿、吃饭、旅游等项目了，属于双方共同消费的部分，甘某本身并没从中获取太多的收益。而甘某购买的那一枚钻戒，虽然是用甘某自己的账户支付的对价，但是该部分的款项均是来源于颜某转账的十万元，故购买的该钻戒可以认定为赠与。

但甘某已经将钻戒还给了颜某，并没有占有、控制钻戒，故法院也无法要求其返还。其次，夫妻共同财产不可侵犯，这是现代婚姻的一个基本原则。颜某不止在婚内出轨他人，还将夫妻共同财产支付给他人，这种行为侵害了卢某的财产权。

任何一方存在侵害夫妻共同财产行为的，另一方可以要求对方进行赔偿或者少分财产，但这一请求需要以离婚为前提。本案中，卢某只是请求要求撤销赠与而已，并没有提出离婚诉讼，故无权要求颜某进行赔偿。如卢某以后实在是过不去心里的这道坎而欲提出离婚诉讼的，可以要求颜某少分财产或者进行赔偿。

最后，很多人说颜某和年仅15岁的甘某发生性关系，这种行为难道不犯法吗？从案件披露的情况来看，双方认识的时候，甘某已经15岁了，已经超出了法定的14周岁的年纪，而且双方也是自愿的，不存在任何胁迫的行为，故颜某的行为并不构成犯罪。

对此，你有什么看法？