ubuntu-9.10

ubuntu-9.10

Ubuntu一直同时提供多个安装版本，分别针对不同的需求：1、Desktop版本，也就是桌面版本。是Ubuntu发行的主要版本，也称Live CD版，其主要针对绝大多数的一般用户，是一个可以在一张CD或者一个U盘上启动，不需在硬盘上安装任何程序，就可以使用绝大多数系统功能和应用软件的发行版方式。这种方式最早是另一个Linux发行版发明的，现在被绝大多数Linux发行版采用，成为当前主流的Linux发行版发布方式。2、server版，即服务器版。是Ubuntu专门针对企业用户和专注于网络服务器应用的个人的一个发行版，其中对各种开源的网络服务进行了深度定制和优化，例如现在正时髦的云计算，在10.04的Server版中，就有集成的解决方案。3、alternate版，即为Desktop的可替换版本。alternate的英文原意就有可选择、可替换之意。这个版本只能通过安装来实现Ubuntu的部署，不再具备Live CD的不安装即可运行的功能。但同时，它具备了更多的可定制安装选择，比如可以选择安装一个没有图形界面的、完全基于命令行的最基本Ubuntu系统，用户可以根据自己的喜好和需要，完全自己定制一个自己的Ubuntu系统。但这需要用户对Ubuntu的命令行操作比较熟悉。4、i386和amd64版本，这是绝大多数Linux发行版都具备的分类，i386版本，是只32位版的操作系统，amd64则是指64位的操作系统。这两个版本，在桌面系统上，最大的直观差别，就是是否能直接带动大于4G的内存。一般32位操作系统，最大只能支持到3G多内存，更多的内存实际只能浪费。而63位操作系统，则理论最大可以支持到128G内存。其实linux下，即便是32位操作系统，通过更换服务器版内核，也可以支持大于4G的内存，理论最大内存支持到64G。微软操作系统，通过打开一个叫PEA（这个不确定，记不清了）功能，也可以支持大于4G的内存。但一般微软体系的应用软件，支持64位的很少，但ubuntu下，几乎绝大多数的软件，都已经支持64位。且理论上，64位操作系统的运算能力，在相同的条件下，比32位操作系统高大约4倍。不过，这个对于桌面用户影响不大。另外，64位和32位的一个重要差别是，在64位的Ubuntu下，没有原生的Flash解码器和播放器支持，必须安装一个虚拟机，将32位版的Flash软件模拟到64位下使用。相对而言稳定性和效率都不怎么样。不过，这应该不是Ubuntu的问题，而是Flash的问题，因为至今他们都没有给出官方版本的64位解决方案。这一点在Windows下似乎也是如此。 因此，同一个版本的发行版，上述不同的版本之间，稳定性和性能上，除了64位和32位存在一些差别外，其它的都是一样，不存在哪个比哪个更稳定的问题。至少在内核上是如此。在具体应用上，完全看用户的需求和目的，以及对Ubuntu的定制能力。