为什么《开罗宣言》与《中英联合声明》性质不同

为什么《开罗宣言》与《中英联合声明》性质不同

1943年，在世界反法西斯战争胜利曙光初露的时候，中美英三国首脑1943年11月22日至26日在开罗举行会议（即：开罗会议），此后的1943年12月1日，美国白宫发表宣言，宣示了协同对日作战的宗旨，承诺了处置日本侵略者的安排。这就是有名的《开罗宣言》。因为美、英事先已进行过商议，无需再谈。中美双方领导人就八个方面的问题进行了讨论，并达成若干共识。其中，关于中国的领土主权问题，中美双方同意：日本用武力从中国夺去的东北各省、台湾和澎湖列岛，战后必须归还中国。这也就为《开罗宣言》关于台湾回归中国的内容打下了基础。而中英联合声明，是中英两国就香港问题共同发表的一份声明，在1984年12月19日于北京签订。1842年，清朝政府在鸦片战争中战败，与英国签订《南京条约》，香港岛被永久割让，正式成为殖民地。九龙半岛在1860年的《北京条约》中也被永久割让。1898年，英国向清廷租借新界99年，租约于1997年7月1日到期。20世纪80年代初，根据邓小平提出的“一国两制”的构想，中国开始与英国谈判香港的问题，直到双方签署联合声明。这份声明指出：中国对香港地区（即香港岛、九龙及“新界”）恢复行使主权，英国政府也于1997年7月1日把香港地区交还中国政府。同时确定了中国政府对香港的基本政策方针。