楚虽三户，指哪三户，亡秦必楚，为什么不说赵国了，长平大屠杀，应该说赵更恨秦，

楚虽三户，指哪三户，亡秦必楚，为什么不说赵国了，长平大屠杀，应该说赵更恨秦，

范增向项梁游说时分析天下形势而说的一句话，反映了当时的人心向背。他认为秦虽灭了六国，但天下人心并未服从，尤其是楚国人，与秦国有着不共戴天之仇。因为项氏家族世代都是楚国的将领，如果在江东起兵，楚地将领必会争着依附。所以就有了当时在楚地流行的预言秦亡的谶语。这也表明了楚人对秦的仇恨及反抗意识。秦统治后期，徭役频繁，赋税沉重法残酷，为它的灭亡埋下了祸根，而后来的巨鹿之战的确加速了秦的灭亡。“楚虽三户，亡秦必楚”中的三户，指楚国大三姓，屈、景、昭。同时表明了楚国遗族对于推翻暴秦的决心和信念，也说明了当时楚国正在酝酿着起义，为此已经积聚了一定的实力，而且跟其他五国的遗族相比，更加强悍。楚国，由项梁奠定，并始终以得陈胜之统自居。 赵国，始由武臣为王，后由赵歇继立；武臣原为陈胜部将，略定赵地后，经部下张耳、陈余怂恿自立门户；武臣死后，张、陈收其旧部立赵歇为王。 燕国，由韩广而立；韩广又是武臣旧将，原隶属陈胜当无疑问。 魏国，始由魏咎而立，后由魏豹继立；魏地由陈胜部将周市克复，魏咎亦从陈胜处受封赴任；魏咎兵败身死后，其弟魏豹得楚之助继立为王。 韩国，由项梁所立韩成为王，始终无立国之地，后由刘邦西进灭秦时将所克故韩地与之立国。“昭”、“屈”、“景”三族，都是楚国王族的分支。战国时期的楚国名臣和高官，很多都是出自这三族。春秋时，楚武王的儿子瑕，官至莫敖。楚武王封瑕于屈地，把屈作为瑕的食采之邑，故史称屈瑕。屈瑕的后代以封地命姓，遂称屈氏。昭奚恤。楚宣王令尹（见《战国策·楚策一》第三至九章、第十二章、《韩非子·内储说下》等古书，亦称“昭子”）。昭鱼（或作“昭献”，“鱼”或“渔”，古或从虍从鱼从攴，与“献”字形相近）。楚怀王令尹（见《战国策·东周策》第六章、《楚策四》第三章、《魏策二》第十四章、《韩策一》第九、第十二章、《韩策二》第二章）。 昭扬（或作“昭阳”）。先後任楚怀王司马和令尹（见《战国策·秦策一》第十三章、《齐策一》第五章、《齐策二》第四章、《楚策一》第二章、《楚策三》第七章、《韩策二》第五章，亦称“昭子”）。 昭雎。楚怀王臣（见《战国策·楚策一》第十九章、《楚策二》第二至四章、《楚策三》第五章）。案：鲍本作“昭过”，《汉书·古今人表》有“昭廷”，梁玉绳《古今人表考》云：“案《国策》楚昭氏显著颇多，独未闻廷。疑即怀王之良臣昭过也。” 昭盖。楚怀王臣（见《战国策·楚策四》第七章）。 昭翦。楚怀王臣（见《战国策·东周策》第二十七章）。 昭应。楚怀王臣（见《战国策·西周策》第四章、《赵策四》第十六章）。 昭鼠。楚怀王宛公（见《战国策·楚策二》第三章）。 昭常。楚顷襄王司马（见《战国策·楚策二》第八章）。屈宜臼。楚威王臣（见《史记》的《六国年表》和《韩世家》）。 屈原。楚怀王左徒、三闾大夫（见上节）。 屈盖（亦作“屈匄”）。楚怀王大将军（见《战国策·秦策二》第十四章、《史记》的《秦本纪》、《六国年表》、《楚世家》、《韩世家》、《田敬仲完世家》、《张仪列传》、《樗里子甘茂列传》、《屈原贾生列传》）。 屈署。楚怀王臣（见《战国策·楚策四》第七章）。 景舍。楚宣王将，疑是宣王司马（见《战国策·楚策一》第五章）。 景翠。楚怀王将（见《战国策·东周策》第二章、《楚策二》第二章）。景鲤。楚怀王将（见《战国策·秦策四》第六、七章、《齐策三》第一章、《楚策二》第二、第八章、《韩策一》第二十章、《韩策二》第十九章）。 景阳。楚顷襄王将（见《战国策·燕策三》第一章）。 景差。楚顷襄王臣，著名辞赋家（见《史记·屈原贾生列传》）。案：《汉书·古今人表》作“景瑳”。 众所周知，陈胜和他的九百同伴谪戍渔阳，在大泽乡遇雨失期，按秦法皆当斩，陈胜便会同吴广发动了中国历史上第一次农民大起义。就在这个事实的表象之下，掩藏着一个久被忽略的亡秦之志。 以陈胜等人的处境，反秦并非唯一选择。类似情况下更通常的选择应该是逃亡。刘邦就是这样做的。心怀不满分子黥布、彭越也是这样做的。甚至在陈胜等人起义前夕，吴广也有意扬言逃亡以刺激随行的朝廷军吏、发动自己的同伴。这些都表明了“逃亡”是当时的最为可取之策，但志在亡秦的陈胜从未做此想。在起义的酝酿阶段，陈胜就专注于“死国”之大计；起事之后，他更以“壮士不死即已，死即举大名耳。王侯将相宁有种乎”的战斗宣言激励部众向统治者直接开战。这种战斗精神在陈胜部队的奋斗经历中得到了最充分的体现。日后，陈胜的核心部队始终以一种前仆后继、必以灭秦而后快的气势不断对秦王朝施以打击。陈胜部的诸多战略举措并非无可指责，但其不顾一切，唯攻秦是务的作战精神，则将其亡秦决心表现得淋漓尽致。除了向秦之统治中心攻击之外，陈胜部还以陈为中心向四面八方扩展，以至于可以这样说：遍及全国的反秦烈焰，几乎都是陈胜播下的火种。陈胜死后，反秦战事急转直下。由章邯率领的秦军连战连捷所向披靡，眼看反秦大业就要毁于一旦。值此之际，楚人项梁奉了陈胜印信领兵渡淮，收编了陈婴、黥布、吕臣、刘邦等军。为了表明自己是陈胜的正统，项梁诛灭了号称楚王的秦嘉——景驹部，拥立楚怀王孙心为楚怀王。当时楚国的势力较陈胜鼎盛时期大大不如，但在项梁统率下积极寻求与秦军主力作战。不久，便在东阿、城阳、濮阳、雍丘等地大破秦军，挫败了秦军的嚣张气焰。由于出师以来一路势如破竹，项梁产生了轻敌麻痹思想，被得到增援的秦军击败身死。楚怀王聚拢了项羽、刘邦、吕臣的部队，重新部署对秦作战。当时，秦军主帅章邯以为项梁既败，楚不足虑，便移师攻赵。于是，赵地钜鹿成了对秦作战的主战场。经项梁之败，楚之势力又大受削弱。尽管如此，楚怀王还是将倾国之兵驱向与秦决战的疆场：楚军主力由宋义率领赴赵驰援，另一路偏师由刘邦率领西向攻秦。就从这一举措上看，司马迁将陈胜事业落笔于项梁立楚怀王心为止，是大有眼光的。这也充分证明了项氏所立之楚，确实是陈胜精神与事业的法统所在。就是怀王心的这一决断，算是正式拉于了灭秦的序幕。 本来项羽打算与刘邦一同西进灭秦，报秦杀其叔项梁之仇，但怀王不允。项羽被任命为宋义的副手，随军救赵。慑于秦军的威势，楚帅宋义将大军在安阳一带停留了46天，避免与秦军接触。项羽杀了宋义，将楚军引向与秦决战之疆场。面对势头正盛的秦军，不仅各路援赵诸侯不敢贸然用兵，甚至赵国自身的外围部队如陈余、张敖等部也都按兵不动。唯有楚军在项羽的统率下同仇敌忾、义无反顾地投入了一场决定天下命运的搏杀。战斗中，楚军骁勇善战、一以当十，最终破秦于钜鹿之下，不仅胜了秦军，也使各路诸侯归心。从此，项羽作为诸侯联军的统帅，挥师追击秦军，并不断取胜。最终，联军在三户水一带彻底摧垮了秦军的斗志，秦军主力向联军投降，时间是秦二世三年七月。如果没有楚军的浴血奋战，如果没有项羽的果敢决绝、指挥有方，援赵胜利及亡秦成功是不可想象的。 刘邦的西进也是楚意在亡秦之决心显现。《高祖本纪》载：“当是时，秦兵强，常乘胜逐北。诸将莫利先入关。”这表明西进之举是一种脱离实际的冒进行为。在以援赵为主要战略目标的前提下，刘邦所率部众也极其有限。为此，楚怀王授刘邦的权限是：“收陈王、项梁散卒”。这等于让刘邦自己设法解决兵源问题。刘邦面临的处境是脱离根据地作战，其作战方式是且战且走。其情形与陈胜时期的周文部相类似，只是实力大大不如，面临之敌的警觉程度及战斗力又大过周文所遇。但这些困难都未能吓住刘邦及其部队，他们以楚军惯有的艰苦卓绝精神及亡秦决心一路西去。西进战事并不顺利，刘邦部打了一些胜仗，也遇到一些难克之敌及难攻之城，如昌邑、开封、洛阳几处战略要地均未攻取。在这种情况下西进，刘邦部等于深入于敌军的包围之中，直到收降了南阳郡，刘邦部的前景才光明起来，抵达秦之南大门武关时，秦军主力已投降了项羽。刘邦部经过一连串激战，相继攻破武关、峣关，最后在蓝田击败秦国关内主力，兵临秦都咸阳城下。秦王子婴见大势已去，开城向刘邦军投降。至此，以陈胜发起的反秦大业功毕于刘、项。 刘邦出发西进时，楚怀王有令，诸将“先入定关中者王之”。此令虽对楚军诸将而发，但其影响则是全国性的。据《高祖本纪》，秦之南阳守军就知道这个命令；赵之别将司马昂也欲渡河入关；番君别将梅鋗也引兵突到武关附近；这表明楚已初有号令天下之尊。这个威势虽然是陈胜早先奠定的，但楚灭秦的主导地位则无可怀疑。 陈胜及其后继刘邦、项羽，也包括项梁及楚怀王心是亡秦的中坚，他们不仅承担了压倒多数的军事重担，同时也完成了全部的毁灭性打击。他们更以积极寻求与秦军主力决战的战斗姿态有别于他们的军事盟友。 楚以外的反秦武装基本上袭用了旧时六国的格局。其中赵、燕、魏三国由楚系分出，韩国则从未成气候。各自为王之后，他们便热衷于经营自己的地盘，对于给秦之心脏地区及其主力以打击方面显得漠不关心。如原为陈胜旧部的武臣，在陈胜承认其为赵王之后，对陈胜令其派兵西进的命令置若罔闻，只顾一味向北方扩张，并与从己部分化出去的燕国搞磨擦。武臣的这种行径应该视为陈胜速败的间接原因。楚以外的反秦战事又以赵为最，那么各路诸侯在亡秦事业中的作用可想而知。 齐国的创始人田儋乘陈胜部将周市攻狄之际，乘乱在狄自立为王，并立刻成为一割据势力，出兵击走周市部，这或许是反秦武装之间的第一次内讧。然后，田儋收复旧齐，不久便死于载之于史的唯一一次与其它反秦武装的军事合作——救魏。在此之前，另一支非陈胜系统的楚军秦嘉部约齐击秦时，为田儋拒绝。田儋死后，其弟田荣执齐实权，齐人未经田荣许可立田假为王。田荣被秦军围困于东阿，项梁率楚军破秦于东阿下，救了田荣。但田荣并不与楚合兵追击溃退的秦军，反而回师齐地逐走田假等人。当项梁遣使促齐发兵击秦时，田荣居然提出让楚赵两国先诛逃难于彼的田假等人。在这种非理要求被拒绝后，田荣也拒绝出兵击秦。从此，齐国在反秦大业中便无所作为了。日后随楚入关的田安之齐军很可能是为楚、赵收容的田假宗族。与田荣无关；田荣部将田都也叛齐附楚，随之入秦。 陈胜首倡的反秦风暴席卷天下达一年多的时间之后，彭越还不急于起事。对于部属的起事要求，他均以“稍待之”为辞，不予接纳。起兵之后，彭越也只是以扩张势力为意，并没有积极参与对秦决战行动。在刘邦西进过程中，彭越曾在半途助过一臂之力。待刘邦更向西行，彭越便游离在一旁，未再有所作为。齐国和彭越的事例或可反映出当时楚以外反秦武装的行为趋向，不难想见，他们在亡秦之事上所起的作用也就相当有限了。 由于某种机缘，他们有了一定的势力及地盘，随之便怠慢于原先从事的反秦大业，谋求划地为王；然后将全部或主要精力投入到自己小天下的经营之中。历史记载中反复出现的畏首畏尾、患得患失、讨价还价等与反秦大业甚不和谐的种种行径，皆源于此。比较起来，楚国武装的项羽、刘邦以及其前的陈胜部周文、宋留等人都有过极为类似的机会，可也都没有搞成个人的小天地。试以刘、项二人拆解，刘邦西进时收复了旧魏、旧韩的大片河山，军中人才济济，比起赵、燕、齐等国，其条件更胜一筹；项羽救赵之时，远离本土，又掌握了楚国的绝大部分兵力，救赵获胜后，其威望更是如日中天；如果刘、项要搞割据，也是极其方便的事。但他俩谁也没有这样做，仍然是一心一意、全力亡秦。这在割据欲望泛滥，短视行为横行的当时，刘项二人没有自行称尊的唯一解释，只能是楚人特有的强烈的亡秦信念在起作用。 总而言之，在这场天下云从的亡秦大业中，参与其事者也必然有出力大小之不同。通过以上分析不难看出，楚国在这个巨大的历史转折时期的无与伦比的作用。如果要对为之作出杰出贡献的个人作出应有评价的话，可以断言，不会有其它人能与陈、刘、项三人相并比。从这个意义上来看，“楚虽三户，亡秦必楚”这句谶言已不再是一个精辟的预见，它既是对这段历史的凝炼概括，也为后人准确了解这段历史提供了最简洁明白的公式。 楚国开国以来，指导思想很明确，就是不断蚕食周围小国，扩大疆土，强根固本，力量足够强大就北上争霸。历史上，楚晋争霸，楚吴争霸。楚国未尝停止过争霸战争，霸主梦从未消失，可是她有一个致命弱点，就是只满足于吞并小国，打败大国，夺得霸主之位，未尝想过灭掉大国，一统天下。常常有人责怪怀王认不清形势，没有联齐抗秦，甚至其后的楚襄王放着杀父之仇不抱，却和秦修好，关键在于楚的君主还是把战国当春秋，做着霸主的迷梦，加上历史上和秦的友好关系，从来没有想过奋发图强，革除弊政，变法革新，一统天下。 从魏国拉来吴起促其变法，内部自身产生了变法派屈原，孔子也曾在楚为官，廉颇也终老于楚，田忌与孙槟也曾因邹忌排挤欲奔楚一展才华，李斯也是楚人，甚至于楚的大仇人张仪，原本也是想在楚为官施展抱负，后因受辱于楚方才奔秦，回头来报复楚的，然而这些人才楚君不识，保守派贵族为自身利益横加诽谤予以排挤，终使这些人才花落他家；老天也对楚青睐有加，给了她广袤富饶的土地，勤劳勇敢的人民，济济人才，发达的青铜技术造就的当时最强大精良的武器装备。楚吸收了吴越的先进铸剑技术，楚剑出土最多最精；楚军披的是犀牛皮制的犀甲，弩也是楚最先发明装备军队。秦收缴天下兵器，大部予以销毁，只留了少量楚制兵器装备秦军继续使用，很有可能秦兵马俑所持长剑是楚国制造；历史记载，楚地宛出的矛刺人“惨若蜂趸”，然而却在被落后思想所主宰的无能的君主领导下走向灭亡，岂不令人扼腕！ 指代地名的可能性不大，跟原文含义不符。三户城，古城名，位于河南省淅川县西南，有专家认为故址在今淅川县大石桥乡柳家泉村附近。公元前491年晋执戎蛮子以畀楚师于此城。战国后期，属秦国，遂改三户为三户亭，属于商于邑。东汉延熹四年桓帝刘志封“河间王”刘开之子“三户亭侯”刘博为“任城王”。让他承奉刘尚的庙祀。刘博在位13年去世，死后无子，“任城王国”再度绝王。