您对Joker（2019电影）的评论是什么呢？

您对Joker（2019电影）的评论是什么呢？

由托德·菲利普（Todd Philips）撰写和导演的小丑（Joker）讲述了一个没有超级英雄的世界中超级反派的故事。我发现这部电影的存在令人难以置信。在当今大多数漫画书电影都是关于简单有趣的冒险经历的情况下，片尾都有后信用场景，并且像疯了似的大量生产，Joker是其中一部脱颖而出的电影。这部电影虽然肯定不是最好的，但它与洛根（Logan）和死侍（Deadpool）这样的电影结合在一起，开辟了一种与这种挤过的流派可以做的不同的事情。

小丑的核心冲突不是关于机器人威胁炸毁地球或从另一个世界来的巨型CGI外星人来收集一些麦格芬的事情，而是关于社会的问题，即富人和强人如何忽视其下层阶级的问题。这部电影的主要反派人物是主人公，他是一个在经济和精神上处于贫穷状态的人。

从很多方面来说，亚瑟·弗莱克都可以说是邪恶的彼得·帕克。

他在经济动荡中生活和呼吸。

他与唯一一位女性幸存的家庭成员住在一起。

他一生的热爱生活在他的隔壁。

与彼得·帕克不同的是，当亚瑟最终获得做某事的权力时，他以一种极其自私的方式使用它，就像鲁珀特·普金（Rupert Pupkin）或迈克尔·斯科特（Michael Scott）这样的专心致志的混蛋使用它的方式。然而，由华金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）出色地刻画的亚瑟（Arthur）并不是一个二维的坏人。与其他DC恶棍（例如Steppenwolf或Enchantress）不同，这个家伙具有一定的人性化，因为他真正地爱他的母亲，并且喜欢为儿童和成人娱乐。更不用说他独特的问题了。

我之所以喜欢这种特定版本的小丑，原因之一就是他的情绪失调，即使在最不适当的时刻，他也无法控制地大笑。在我的一生中，我从未见过任何版本的角色都存在这种身体上的缺陷，而且凤凰城在银幕上表现出来的剧本充满了痛苦和痛苦，这一事实使我对这个家伙感到满意。他有这种状况不是他的错，但每个人都为此评判他。

尽管有这种同情心，最终，当亚瑟逐渐成为小丑时，他却越过了没有回头的线，他走得太远了。到那时，没有亚瑟·弗莱克（Arthur Fleck），没有可笑的状况可怜的家伙或您同情的背景。只有这个人。

哦对不起。

我的意思是，这个家伙。

尽管事实上他不是由像传统角色版本那样的化学物质桶创造出来的，但是即使他没有穿着小丑服装，他仍然保持着同样的怪物和邪恶水平。最初以象征富人和强者的身份而败坏，成为自私和混乱的象征。这部电影证明了为什么小丑被称为犯罪小丑王子。

不幸的是，这部电影有缺点。

尽管我认为这部电影本身就很出色，但与马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的的士司机（Taxi Driver）和喜剧之王（King of Comedy）的创作水平相去甚远。尽管不可思议地感谢劳伦斯·谢尔（Lawrence Sher）的摄影技术，以及不可思议的感谢希尔德（HildurGuðnadóttir）的困扰，但小丑却缺乏出租车司机和喜剧之王如此精巧地表现出的细微差别。

几乎所有事物和每个人都对亚瑟如此卡通化。尽管由于基本的人类同理心，我仍然感到悲伤的时刻，但是某些表演变得非常，非常俗气。不是来自华金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）（那个男人一直以来都很出色），而是来自他的联合主演。在亚瑟（Arthur）用冷血谋杀某人的某个时刻，目击者散发出了对他们的那些真正恶劣和公开的反应。这个家伙甚至都不算是坏演员，但是由于他对谋杀的反应冷淡，那场戏真是滑稽可笑。

更不用说，DC宇宙的某些部分伤害了电影。

尽管我喜欢影片中与DC相关的大多数内容，尤其是亚瑟与布鲁斯和阿尔弗雷德相遇的场景，但直到最后一刻，这个残酷的鞋拔刺般的场景在发生的那一刻都像拇指酸痛一样脱颖而出。我没有破坏它的本质，但这绝对是电影中不应该发生的事情。即使需要这样做，也不应该那样做。