Simone《野狼Disco》被指抄袭，董宝石究竟是抄袭了谁的？
的有关信息介绍如下：其实这个事情并没有涉及到抄袭，而是一个侵权的问题，但是现在事情慢慢演变成罗生门事件，宝石在这个时候晒出了他的购买记录，这个事情最后怎样定局，只有时间来证明，我们大家在这个时候，一定要注意自己的言行，不要轻易的制造舆论。
那么这个事情我们来梳理一下，芬兰的音乐人Ihaski，在社交平台上公开的展示了他的beat制作，以及他本人的身份证，攻击了宝石有擅自运用他曲子进行商业行为赚钱的不当行径，通过各方的科普，那首曲子的确是他所做的，他也的确声明过曲子，可以免费使用，但是不能商用。
正当大部分网友都在攻击宝石的时候，宝石在这个时候晒出了他在外国媒体网上面购买了一个和他同曲名，可以用来商用的beat，所以现在事情变得扑朔迷离，那么真相到底是怎样的，据媒体报道，现在芬兰音乐制作人已经提起诉讼，所以最后只有等法院的判决，我们才能知道事到底有没有构成侵权，购买的途径是不是出了问题，等一系列大众所关心的点。
无论宝石这一次有没有构成侵权，从网友的言论中，我们可以看出大部分人法律意识的淡薄，社会的发展，版权意识也越来越重要，有些许网友说出只要好听就行了，管他是谁做的，或者是指责一些音乐制作人在曲子火了以后就出来提起诉讼，恕我直言，这样的逻辑就是强盗逻辑，如果人人都不重视原创的问题，那么这个世界上将没有原创可言，原创得不到保护，优秀的作品就会越来越少。
很多人质疑作曲家在曲子火了以后提起诉讼，其实就是为了钱，但事实上曲子火的背后也有这位作曲家的一份贡献，他所要的金钱那是理所当然的，而部分网友把这认为是一种勒索，这显然是不对的。如今事情还没有下定论，也希望网友不要轻易站对，我们静待事态的发展，无论是对于宝石还是芬兰制作人，我们都希望他们能得到对于自己最公平的判决。
