“女士优先车厢”内女子嘲讽男乘客不让座，让座该不该是遵循自愿原则？

“女士优先车厢”内女子嘲讽男乘客不让座，让座该不该是遵循自愿原则？

女士优先车厢，自己想不通这个车厢怎么冒出来的，难道说女士就比男性更加柔弱吗？如果连公共交通这种强度都承受不了的话，那为什么要去工作呢？出现这个女性优先包厢本身就匪夷所思，地铁是一个非常公共的交通工具，根本没有什么所谓的让座的义务。

男性和女性在社会工作中所承担的工作角色是相同的，获取的收入是相同的，虽然女性在体力上可能比男性稍微弱一些，我们也提倡老幼病残优先，一个健康的成年人给老幼病残让座，这是很正常的事情。因为他们本身身体素质更差一些，这个我们可以理解，但是女性和男性在社会中工作的内容都是一样的，社会制度是，一样的女性为什么连公共交通工具通勤的时间都无法承受？如果这一点都无法承受的话，自己觉得不要工作了，在家做个全职太太或者说在家养老就挺好的。

而且公共交通工具上根本没有什么所谓的让做的义务，记住老幼病残优先也仅仅是优先，大家可以选择，看到这些老幼病残本身站着确实不方便，自己愿意主动站起来给他让座可以，但是大家不让做这个也不犯法。因为大家花的都是同样的票钱有空位我先到的我为什么不可以做？我为什么一定要给这些人让座，这没道理吧，更不要说是女性了，这更是没有道理是这样。

公共交通工具本来就是所有人一起乘坐的一个规模化的低成本的交通工具，乘坐的舒适程度上必然不可能像私家车以及专车那样舒适，因为没花那个代价，直白一点说就是这个意思。公共交通工具大家画的票钱都是一样的，凭什么我就要给你让座，只因为你是一个女性吗？如果你说你很累，我高兴的情况下自然可以把这个座位让出来，但是我不让出来，这个也不犯法的。