秦始皇的功与过评价？

秦始皇的功与过评价？

在今日看历史：功大于过在当时百姓的角度来看：有过无功百姓只求安定度日，什么历史走势，天下大事和百姓有关吗？今天的历史学家不负责任的一句“功大于过”就把当时代的百姓所受的苦难不做正视。试问如果说功大于过的各位把你们放到秦朝之时，你们的父兄甚至是自己死在建造长城之上，你们还会崇拜他的伟大吗？歌颂他统一六国的功业吗？ 有人说人无完人，谁都有犯错的资格。但是一国之君，千千万万中仅一人为尊。他该是个允许犯错的普通人吗？如果是个能犯错的普通人有凭什么做这不普通的位子？因为他是一国之君，天下之主，他享有人生繁华的极致，因为他是一国之君，天下之主，他享有了青史留名的待遇（是骂名还是赞语就且不说）。那些都是普通人所不能拥有的。他既然享有了普通人所不拥有的一切，就不该以普通人来看待他。享受了不普通的待遇就要负起不一般的责任。历史的角度仅仅只是后人站在局外的评价。那是人们“舍弃”人性后的评价定义。