中兴 R750 和大唐E800对比，各有什么优势和缺点（请详细说明）。

中兴 R750 和大唐E800对比，各有什么优势和缺点（请详细说明）。

中兴 R750优势和缺点　　优点：　　1.做工精致，用料扎实，中兴一贯的风格，非常满意。　　2.电容屏，与同事的XT800对比，操作体验毫不逊色，非常满意。　　3.虽然CPU只有600MHz，但操作速度很快，比WM在624MHz下快太多，感觉很好。　　4.座充形式很新颖，以前没有见过。　　5.两块1500电池，这回不用再另外买电池了。　　6.附赠了2G卡和一个途语正版导航系统，用起来不错。　　7.GPS速度比DEC好很多，但还是不如Nokia。　　8.安桌市场没有被阉割，省去很多麻烦。　　9.轨迹球一旦会使用，真是太方便了，而且手感也不错。　　10.耳机声音非常清晰洪亮，比Nokia E71还要好，是用过的手机中最满意的。　　再说说缺点：　　1.最恶心的属于把G网的上网功能给屏蔽了，G网连彩信也不能用，是该本机最大的硬伤，一想到就恨不得踹死电信。　　2.为了推销电信的所谓垃圾“备份”和189信箱，除了把Gmail给阉割了，居然还把安卓系统“设置”中的“帐户设置”给屏蔽了，和导致不能与Gmail的通讯录同步，而安卓系统又不能直接与计算机同步，通讯录用手工导入导出文件的方法才搞定，这样的安卓系统还真没有看到过，中兴怎么就这么软，把这样核心的功能给去了，而且现在中兴还没有象XT800一样的升级包，这意味着现阶段都要靠手工方法来同步通讯录。真想再踹王八电信一脚。　　3.耗电实在厉害，虽然电池容量比较满意，但一般使用坚持不到第二天中午。一般使用指的是每天有二十个左右电话，三十个左右的短信，上网及玩玩软件一个小时左右。如果上网，不管理是3G还是wifi都坚持不到四小时。　　4.触摸屏的位置好象有点偏，但好象找不到调整触摸位置的选项，下次去XT800上核实看看有没有。是不是电容屏都没有这个功能？　　5.个人看看，背面比较好看，正面设计不太欣赏。　　6.摄像头没有闪光灯，虽然是自然对焦的，但对焦速度太慢，整体感觉比较差。　　7.没有前置摄像头，意味着即便电信网络实现视频通话，该机也无法享受。　　8.许多软件由于没有对双模优化，所以这些功能会对G网时有缺陷，这也是XT800也存在的问题，不能怪中兴。　　整体评价：做工优秀、配置高、性价比超高，虽有遗憾，但是国产机中的翘楚，买了绝无后悔。　　大唐E800优势和缺点　　缺点1 ROM版本太低 2.2一直没出内存小　　2 CDMA通话音量小 话筒音量也不大　　3 刷机很吃力 跟电脑系统有关系 同样都是XP 有的机器能刷有的不能刷　　4 虽说是电容屏 不过只支持两点触摸很多游戏都玩不了　　5 CPU频率虽说是600MHz不过好像没有那么流畅 跟大品牌的CPU性能差好多 对比就相当于同样频率的 AMD 和英特尔 虽然主频高 但是性能还是不算强劲　　优点1 屏幕的分辨率还可以 比较细致 清晰　　2 GPS搜星很快 导航给力　　3 做工细致面面俱到　　4 电池也算给力了一天几十个电话 待机也在3天左右(不玩游戏不上网)　　5 双网双待还能A卡打B卡　　总的来说机器还算可以毕竟是国产机价格也摆在那了 很多朋友喜欢对比 但是从来没有人想过 大品牌的机器多少钱? 大唐才多少钱?