大一思修案例分析

大一思修案例分析

大一思修案例分析　　案例分析：中学生赵某，15周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十　　五、六岁。某日，赵某偷拿家里的1万元买了一辆摩托车。试分析：　　（1）该摩托车买卖合同的效力状况如何？　　（2）赵某父亲发现此事后，起诉到法院要求商店将1万元退给自己，同时自己将摩托车退还商店。赵某父亲的诉讼请求是否应当得到法院的支持　　答：题目很清楚，赵某是限制民事行为能力人，其购买摩托车的合同是效力待定的合同。其父作为法定代理人，拒绝追认的，合同无效，双方各自返还取得的财产。其父的要求法院会支持的　　另：合同无效、我国合同法规定未成年人签订与其年龄不相当的合同要有其法定代表人（即监护人）的追认才能有效力、否则效力待定。因此父亲的申诉应当得到法院的支持　　另 1. 该摩托车的买卖合同属于效力待定的合同。　　2 赵某的诉讼请求应当得到法院的支持。