Simone江民炸弹的关于KV300 '逻辑锁' 的看法
的有关信息介绍如下：王江民口口声声说 KV300 L++ 里面没有逻辑炸弹, 只有所谓 '主动式逻辑锁'. 似乎这样讲就不需要承担责任了!
的确, 在中国有关计算机安全和保护软件消费者的法律还不健全, 王江民的类似行为暂时还无法受到法律的制裁. 但我们需要进行这方面的讨论. 以了解我们消费者的权利和可以采取的措施.
从计算机安全角度讲. 王江民至今没能确认正版用户不会受到意外损害, 他也没有通过适当渠道告知正版用户避免意外损害的方法, 他只是说明受到损害时由他解锁. 这使KV300 的正版用户会因此存在资料失密和损失的危险. 对此, 如何赔偿??
由于, KV 300 内含有可能危害消费者权利和计算机安全的'逻辑锁'. 在目前, 国家没有相关法律的情况下. 我们消费者有权利相互告知并通知 KV300 的潜在用户, 选择其他的产品, 放弃 KV 300.
