Simone如何评价问题与主义之争
的有关信息介绍如下：
1919年1月到6月，中国发生了一场要不要马克思主义的“问题”与“主义”之争，五四运动之后，马克思主义在中国的广泛传播引起帝国主义、封建军阀的极端仇视与反对。一些站在资产阶级右翼立场的知识分子充当了在思想上反对马克思主义的角色，改良主义的代表人物胡适于1919年7月在《每周评论》上发表《多研究些问题,少谈些“主义”》的文章，反对“进口主义”，认为高谈主义有害，而且不能根本解决中国的社会问题，是年8月李大钊发表了《再论问题与主义》一文，提出“问题”与“主义”不能十分分离的关系，必须有一个根本解决，才能把一个个具体问题都解决的希望，“根本解决”的手段是阶级斗争。李大钊用马克思主义的历史唯物主义观点点驳了改良主义，论证了对中国社会进行一次彻底革命的重要性，扩大了马克思主义在中国的阵营。 “问题与主义”之争的根本原因是马克思主义在中国的不成熟，其实质就是对马克思主义一个深入探索的过程，胡适和李大钊二人对于解决中国问题所站的立场是相同的，只是在马克思主义部分内涵、俄国革命道路和“点滴改造”与“根本解决”等问题上存在着不同看法而已，所以这次论战不存在意识形态方面的根本分歧。因此，才能够说“问题与主义”对中国现代社会依然具有很大的研究价值
