Simone明朝景泰八年如果太子朱见济还活着，夺门之变是否合理？
的有关信息介绍如下：
在景泰八年如果太子朱见济还活着，那么明英宗通过“夺门之变”复辟当然更加合理了！
因为这个太子朱见济是明代宗的儿子，又不是明英宗的儿子，如果是明英宗儿子，那么他多少有些在明代宗病重之际，发动政变夺自己儿子即将得来的皇位意思，但问题不是，所以明英宗发动夺门之变更合理！
而且说实话明代宗和他的儿子朱见济在正统上可谓是先天不足。本来明代宗也就是一个藩王，是明英宗这个正牌皇帝御驾亲征被俘以后，当时朝廷本着“国赖长君”的想法，所以才立他为皇帝，所以说明代宗刚开始就是代理皇帝。
而明英宗回来以后，明代宗并没有想还这个皇位，本身很多大臣就有意见，但毕竟明代宗在关键时刻力挽狂澜，所以也就这样了。
明代宗坐稳皇位以后，就有些得寸进尺的意思，想要废明英宗的儿子，也就是当时的皇太子朱见深，以自己的儿子朱见济为皇太子，结果很多大臣就不同意。
明代宗为了自己儿子可以成为皇太子，可以说是近乎没皮没脸了，自古都是大臣进献给皇帝宝物，而明代宗为了使大臣同意立他儿子为皇太子，竟然拿出财物贿赂大臣，才勉强是废皇太子朱见深为沂王，立皇子朱见济为皇太子。
所以说明代宗的帝位正统性不足，连带着他儿子被立为皇太子，还是建立在废了明英宗儿子朱见深的皇太子位基础上，更是不得人心。
因此明英宗发动夺门之变，如果明代宗儿子朱见济依旧活着的话，那么是更合理的！毕竟很多人中意的皇太子是明英宗的儿子，而不是明代宗的儿子。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
