霍弋和罗宪位是手握重兵的大将，为何二人眼看着蜀国灭亡，却没有前去救援？

霍弋和罗宪位是手握重兵的大将，为何二人眼看着蜀国灭亡，却没有前去救援？

公元263年8月，魏国司马昭派出以钟会、邓艾、诸葛绪三路大军伐蜀，公元263年11月，邓艾偷渡阴平到达成都城下，后主刘禅开城门投降，蜀汉灭亡。期间，姜维率领大军在剑阁与钟会相持，无暇顾及成都，而霍弋和罗宪拥兵自重，却没有回援成都？依据演义及相关史书，分析如下。

首先，霍弋和罗宪镇守之地，距离成都太远，远水解决不了近渴。霍弋，字绍先，荆州南郡枝江人，曾跟随父亲霍峻随刘备进入益州。在蜀汉晚期，霍弋平定了永昌叛乱后，便镇守此地，后领建宁太守，总管南中诸郡。三国时期的南中，大概为今天的云南、贵州和四川西南部，从地图上可知，南中距离成都非常遥远，有千里之遥。当年诸葛亮平定南中孟获之乱，征战经年。因此，霍弋镇守的南中，距离成都太远，不能及时救援成都。

罗宪，字令则，襄阳人，在蜀汉亡国时，他镇守与东吴接壤的永安。此时，罗宪时刻防备着不靠谱的盟友东吴趁火打劫。永安是东吴与蜀汉的交界线，属于巴东郡治，大概是今天的四川奉节。从地图上看，这里距离成都也非常遥远，不是旬日能到达的。所以，霍弋和罗宪接到成都被围消息后，他们得筹备粮草，集合军队，再向成都进发，路上行军多日，成都早被邓艾攻破了。霍弋和罗宪远水解不了近渴，不能及时救援成都。

其次，霍弋和罗宪没有收到后主刘禅的勤王命令，不敢私自带兵勤王。霍弋和罗宪都是蜀汉在边关镇守的大将，他们没有皇帝的命令，是不敢私自带兵进京的.霍弋在邓艾偷渡阴平之时，曾向刘禅请示，是否驰援成都，却被其以成都兵精粮足拒绝了。他没有理由带兵向成都进发，罗宪也是同样的道理。因此，除非有后主刘禅的诏书或者虎符，霍弋和罗宪才能带兵勤王。《汉晋春秋》中记载如下：霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。最后，霍弋和罗宪即使驰援成都，也无济于事。

霍弋镇守南中，而南中是少数民族聚居的地方，经常动乱.南中叛乱不断，多少年都是依靠霍弋镇守，才没有太大的动乱。如果霍弋前脚离开南中，后脚就可能有叛乱。因此，即使霍弋带兵勤王，南中也保不住了，迟早从蜀汉疆域中分出去。罗宪镇守的永安则是与盟友东吴的边界。这个盟友不太靠谱，指不定啥时候反咬一口，落井下石。公元263年，东吴听说蜀汉亡国，吴帝孙休派盛曼将军远道而来，表面上救援蜀汉，本质上是要奇袭永安，趁火打劫，瓜分蜀汉。罗宪为保护领土不丢失，坚持抵抗多达六个月，东吴军队才撤去。《晋书》中记载如下：吴闻蜀败，遣将军盛宪西上，外托救援，内欲袭宪。

总结：邓艾偷渡阴平，包围成都时，霍弋和罗宪并不是拥兵自重，不想救援成都，而是由于上述三个原因，他们有心无力。